今天要討論的是AI智慧繪圖，並非電腦繪圖喔！所以使用者輸入參數等，產生圖畫不包含在內(仍為使用者著作)。

我國著作權旨在保障人類智慧結晶，因此要符合原創性(original)才能受著作權保護。而原創性又包含原始性、創作性。原始性僅需非抄襲而來即可，創作性須滿足微量創意，也就是自然人之精神創作，非其他動物之智慧成果，能夠表現著作人之個性或獨特。所以實務上，狗狗或猩猩的腳印畫作等是不受著作權保護的。

至於近日很紅的AI繪圖，上傳照片或輸入指令，一鍵就可以生成的漫畫是否有著作權？

依目前實務將創作性限為自然人精神創作下是不具著作權的。但AI程式設計的本身還是受程式著作的保護。

至於是否如其他創作性不高的著作，用鄰接權或其他方式保護？需要考慮的是要保護的著作人為何人，這部分也須視AI程式的設定而定。

另外隨著人工智慧越來越強大，日後若出現完全自主人工智慧，自主學習後的繪畫，是否得賦予其法律上的權利？為日後勢必面對之問題。